HOFF MENER: SP er landets nye protestparti

Så gikk det slik det kanskje måtte gå når to partier som står veldig langt i fra hverandre skal prøve å finne et minste felles multiplum. SV forlot hotellet ved Hurdalssjøen tirsdag. Det var ikke mer å forhandle om. Imens har SP overtatt rollen som landets protestparti.

(Av e-tv´s kommentator Per Morten Hoff)

Senterpartiet og SV står politisk langt i fra hverandre. Spesielt overraskende var det ikke når alt kommer til alt. De var uenige i valgkampen og det jenket seg ikke i forhandlingene heller.

Stikkord er miljø, distriktsprofil, innvandring, rovdyrpolitikk, eiendomsrett og arv. Historisk sett gikk sosialistene på Folkets Hus mens bøndene gikk på Bøndernes Hus. Forskjellen var enorm, og den har ikke blitt mindre i 2021.

Senterpartiet har i mine øyne overtatt mye av rollen som et protestparti. De ønsker å reversere reformer. For folk utenfor de store byene er dette musikk i deres ører. Byfolk skjønner det ikke helt.

Forrige helg, etter frisleppet, var det et masseslagsmål på Røros. Flere personer ble alvorlig skadet. Politiet ble selvsagt tilkalt av vektere, men Politiet var to timer og fem minutter unna. Helsepersonell kunne heller ikke rykke ut, med mindre politiet var på plass.
Politireformen har vært en skandale. Full forståelse for at de trenger mer politi på Stovner i Oslo, men politiet kan ikke sentraliseres. Politiet må være i nærheten av der folk bor og virker. Og hvorfor skal jeg bruke en hel dag på å reise til Trondheim, for å fornye passet mitt, når det tok meg 7 minutter å få nytt pass på Røros? Effektivisering? Absolutt ikke. I alle fall ikke for meg, og heller ikke for politiet. På Røros ble dette fikset av en person som utførte en rekke andre kontoroppgaver. Det var effektivitet i praksis.

Jeg tror det er en fordel å ha nærhet til folk, og kjenne folk. Sett at jeg gikk inn på lensmannskontoret med falske ID-papirer? Jeg ville jo blitt avslørt i løpet av to sekunder. Det var ikke tilfeldig at Senterpartiet ble valgets vinner. Ei heller at hovedstadspressen bommet grovt, på både saker og utfall. Det ble ikke et miljøvalg. Jeg har sjeldent i mitt stadig litt lengre liv, sett et parti forvalte sitt eget omdømme så dårlig som MDG. At de med en fersk klimarapport i ryggen, ikke greier å karre seg over fattige fire prosent, er nesten ubegripelig. Kanskje de burde ta til seg ordene fra den tyske, grønne borgermesteren som ble intervjuet av Aftenposten fra en tysk by, der de grønne har styrt lenge.

-Moralisme nytter ikke, man kan ikke rakke ned på de som kjører bil. Noen må det. Ikke alle har råd til en ny el-bil, så lenge den gamle dieselbilen fungerer helt greit. Ikke alle bor inne i bykjernen og kan gå, sykle eller kjøre trikk til jobb.

Paradoksalt nok tror jeg SV har mindre å tape på å bryte forhandlingene, siden MDG, gjorde et dårlig Stortingsvalg. Nå kan SV fremstå som den store miljøforkjemperen på Stortinget, og tjene på det på sikt. SVś kjernevelgere bor ikke på landet. De er akademikere og sykler til jobben, og de vil slettes ikke drepe rovdyr som tar livsgrunnlaget fra mange bønder. De evner rett og slett ikke å skjønne det på Grünerløkka i Oslo. SV valgte nok rett, ved å kaste kortene. Og Senterpartiet valgte rett ved å stå på sine kjernesaker. Hadde de gitt etter for SV, ville de aldri blitt tilgitt av sine velgere.